Проверка schema.org.
Валидатор микроразметки онлайн: укажите адрес страницы или вставьте JSON-LD — покажем, каких полей не хватает и что помешает поисковику показать расширенный сниппет. Разбираем разметку целиком, а не один выбранный тип.
Зачем нужна разметка.
Микроразметка schema.org — это способ объяснить поисковику, что именно на странице: где цена, где автор, где рейтинг, где шаги инструкции. Без неё страница для робота остаётся набором текста, и в выдаче она выглядит как обычная синяя ссылка.
С корректной разметкой появляются расширенные результаты: звёзды рейтинга, цена и наличие у товара, хлебные крошки вместо голого URL, раскрывающиеся вопросы FAQ, время приготовления у рецепта, дата и автор у статьи. Позиции от разметки напрямую не растут — растёт кликабельность, а вот она уже влияет на позиции.
Второе применение стало важным в 2026 году: языковые модели и AI-ответы поисковиков опираются на структурированные данные, когда решают, что процитировать. Страница с внятной разметкой имеет больше шансов попасть в ответ нейросети, чем такая же без неё — подробнее об этом в разборе GEO-оптимизации.
Главная ошибка — ставить разметку в конце проекта «чтобы было». Тогда она описывает то, чего на странице нет, конфликтует с вёрсткой и отваливается при первом же редизайне. Как встраивать её сразу — в статье «Schema.org простыми словами».
Как проверить микроразметку.
Порядок, в котором это делаем мы сами на проектах. Он же объясняет, чем отличаются три вида замечаний в отчёте.
Вставьте адрес страницы — мы загрузим её и вытащим JSON-LD из ответа сервера. Если сайт закрыт от посторонних клиентов или требует авторизации, откройте его в браузере, скопируйте исходный код и проверьте через вкладку «Вставить код»: этот вариант вообще не покидает ваш браузер.
Красное — то, из-за чего расширенный результат не покажут вовсе: сломан JSON, нет обязательного поля, дата не в ISO 8601, относительный путь вместо полного URL. Пока есть хоть одна ошибка, остальное чинить бессмысленно.
Разметка работает, но неполная: не хватает рекомендованных полей, и сниппет выйдет беднее, чем у конкурентов с той же позиции. Это то, что отделяет «нас показывают» от «нас выбирают».
Серое — советы, которые нельзя выполнить одной правкой кода, потому что они требуют настоящих данных. Главный пример — рейтинг и отзывы. Мы намеренно не считаем их недочётом: разметить звёзды без реальной системы отзывов — прямой путь к ручным санкциям Google.
После правок прогоните страницу ещё раз. Если разметка генерируется шаблоном, достаточно проверить один экземпляр каждого типа страницы: остальные будут такими же. Если результат «плавает» от страницы к странице — значит, разметку ставили руками, и это отдельная проблема.
Почему мы не советуем добавить рейтинг.
Google показывает звёзды у товара или приложения только при заполненном aggregateRating или review. Большинство генераторов разметки честно советуют их добавить — и не говорят главного: размечать можно ТОЛЬКО настоящие отзывы, которые видит пользователь на странице.
Рейтинг, которого на сайте нет, Google считает обманом и с декабря 2023 года выдаёт за это ручные санкции — расширенные результаты снимают со всего сайта. Поэтому у нас это «заметка», а не «совет»: в счётчик недочётов она не идёт, потому что выполнить её правкой кода нельзя.
На нашей собственной странице эта заметка тоже есть, и мы её не прячем. Системы отзывов у бесплатного инструмента нет — значит, звёзд в выдаче у него не будет. Это осознанная плата за то, чтобы не советовать клиентам того, чего не делаем сами.
Что проверяем.
- Синтаксис JSON-LD — разбирается ли код вообще
- @context и @type — без них разметка невидима для поисковика
- Обязательные поля по типу объекта — без них расширенный результат не покажут
- Рекомендованные поля — сниппет будет беднее, чем у конкурентов
- Абсолютные URL в image, logo, url — относительные пути поисковик не развернёт
- Даты в ISO 8601 — «3 августа 2026» разметка не понимает
- Цену без символа валюты и рейтинг в пределах шкалы
- Структуру вопросов FAQ и звеньев хлебных крошек
Article, BlogPosting, NewsArticle, HowTo, Recipe, VideoObject
Product, Offer, AggregateRating, Review, Service
Organization, LocalBusiness, ProfessionalService, Person
BreadcrumbList, WebSite, WebPage, ItemList
FAQPage, QAPage, Event, JobPosting, SoftwareApplication, ImageObject
Вопросы.
Google проверяет, покажет ли он конкретный расширенный результат, и молчит обо всём остальном. Мы разбираем разметку целиком: находим отсутствующие обязательные и рекомендованные поля по всем типам сразу, относительные пути в image и url, даты не в ISO 8601, цену с символом валюты, рейтинг выше максимума. Плюс работает без входа в аккаунт и не требует, чтобы страница была доступна роботу Google.
Ошибка — расширенный результат не покажут вовсе: нет обязательного поля, сломан JSON, дата в чужом формате. Совет — разметка работает, но неполная: не хватает рекомендованных полей, из-за чего сниппет будет беднее конкурентов. Сначала закрывайте ошибки, потом советы.
Нет, только JSON-LD — формат, который Google называет предпочтительным и который используют почти все современные сайты. Микроданные в атрибутах тегов устарели: их тяжелее поддерживать и легче сломать при вёрстке.
Скорее всего, она добавляется скриптом уже в браузере. Мы, как и поисковый робот при первом обходе, смотрим исходный HTML. Если разметки там нет, для поисковика её нет тоже. Проверьте вывод «просмотр кода страницы» — JSON-LD должен присутствовать в ответе сервера.
Частые причины: сайт закрыт от посторонних клиентов, отвечает только на запросы с браузерным User-Agent, требует авторизации или стоит за защитой от ботов. В этом случае откройте страницу, скопируйте её код и проверьте через вкладку «Вставить код».
Нет. Адрес и код разметки обрабатываются на лету и нигде не сохраняются, история проверок не ведётся. Вставленный вручную код вообще не покидает браузер — он разбирается на вашей стороне.
Разметка — это фундамент, а не украшение. Мы закладываем её на этапе разработки: schema.org появляется вместе со структурой страниц, а не прикручивается после запуска.
Посмотреть услуги