Сколько стоит MVP в 2026: реальные цифры
MVP — это не «сайт подешевле». Это минимальная работающая версия продукта, на которой ты проверяешь спрос и идёшь за первыми деньгами или раундом. По рынку разброс огромный — от 30 000 до 4 млн ₽, потому что под словом «MVP» прячут всё подряд. Ниже разберу честные диапазоны 2026 года, назову свою цену и объясню, на чём экономить нельзя ни при каких условиях.
Что вообще считается MVP и сколько это по рынку
Рынок MVP в России в 2026 году выглядит так:
| Уровень | Цена по рынку, ₽ | Что внутри |
|---|---|---|
| Простой MVP / лендинг-MVP | 30 000 – 150 000 | Каталог, форма заявки, простая авторизация |
| Средний веб-сервис | 150 000 – 700 000 | Авторизация, база данных, интеграции, личный кабинет |
| Полноценный SaaS | 500 000 – 2 500 000 | Архитектура, оплаты, ролевая модель, API, тесты |
| Кроссплатформенное приложение | 1 700 000 – 4 000 000 | iOS + Android из одной кодовой базы, бэкенд |
Проблема этой таблицы в том, что нижние строки — это не продукт, а его имитация.
«MVP за 50 000 ₽» — это форма заявки с красивой обёрткой.
На нём можно проверить, кликают ли люди на кнопку, но нельзя проверить, будут ли они пользоваться продуктом и платить. А именно это и есть задача MVP.
Моя цена: от 800 000 ₽ и 5–8 недель
Я делаю MVP от 800 000 ₽ за 5–8 недель. Это выше нижнего сегмента рынка осознанно — потому что в эту сумму входит то, на чём держится работающий продукт, а не его витрина.
Что в смете: аутентификация, продуманная архитектура данных, платежи, главная фича продукта целиком и SEO-фундамент с первого дня. Не «логин на коленке», а нормальная система входа, которую не придётся переписывать, когда пользователей станет тысяча. Не «таблица в базе», а схема данных, заложенная под рост.
Почему именно столько и почему 5–8 недель, а не полгода — потому что процесс построен на современных AI-инструментах, которые сжимают рутину в разы. Подробнее об этом — в статье про AI-ускоренную разработку. Клиент платит не за инструмент, а за то, что продукт выходит быстрее и при этом не разваливается под нагрузкой.
На чём нельзя экономить
Здесь главное в статье. Есть вещи, которые в MVP режут, чтобы удешевить, — и почти всегда зря.
- Архитектура данных. Это фундамент. Переписать схему данных на работающем продукте с реальными пользователями — самая болезненная операция в разработке. Сэкономишь здесь на старте — заплатишь переписыванием перед раундом, когда времени нет.
- Аутентификация. Система входа и прав доступа. Дешёвая реализация на старте оборачивается дырами в безопасности и переделкой, как только появляется второй тип пользователей.
- SEO-фундамент. Даже у продукта есть посадочные страницы, которые должны находиться в поиске. Заложить структуру URL и метаданные в MVP стоит почти ничего, прикрутить потом — отдельный проект. Об этом подробнее в статье про SEO в архитектуре.
Логика простая: экономь на том, что легко переделать, и не трогай то, что переписывается тяжелее всего. Дизайн можно упростить, фич можно сделать меньше — это нормальная философия MVP.
За какой срок реально запустить
5–8 недель — это реальный срок для MVP среднего размера при условии, что задача сформулирована и не меняется каждую неделю. Что занимает время на самом деле: не написание кода (его как раз ускоряет AI), а решения. Какая главная фича, как устроены данные, что входит в первую версию, а что ждёт. Чем чётче ты ответишь на эти вопросы до старта, тем быстрее будет результат.
Самый частый пожиратель сроков — расползание скоупа. «А давай ещё вот это добавим» превращает восьминедельный MVP в полугодовой долгострой, который так и не доходит до пользователей. Поэтому я работаю с фиксированным скоупом: договорились о составе первой версии — делаем её, остальное во вторую итерацию.
FAQ
Почему у вас MVP от 800к, а на рынке есть от 100к?
Потому что «MVP от 100к» — это обычно лендинг с формой, а не работающий продукт. В мою цену входит аутентификация, архитектура данных, платежи и главная фича целиком — то, на чём продукт реально живёт после запуска. Дешёвый MVP проверяет, кликают ли на кнопку. Нормальный — проверяет, пользуются ли продуктом и платят ли.
Можно ли сделать дешевле, если урезать фичи?
Урезать фичи — да, это правильная философия MVP, и я сам предложу убрать всё лишнее из первой версии. Но урезать фундамент — архитектуру, аутентификацию — нельзя. Это то, что переписывается тяжелее всего. Экономия здесь оборачивается переделкой перед раундом.
Реально ли уложиться в 5–8 недель?
Да, для MVP среднего размера и при чётком, зафиксированном скоупе. Срок ломает не объём кода, а меняющиеся требования. Если состав первой версии согласован и не плывёт — 5–8 недель реальны.
Что с SEO у MVP — оно вообще нужно на этом этапе?
Нужен фундамент: структура URL и метаданные на посадочных страницах. Полноценное продвижение на этапе MVP избыточно, но заложить базу стоит почти ничего, а прикрутить потом — отдельный дорогой проект.
Используете AI — не пострадает ли качество?
AI ускоряет рутину: бойлерплейт, типовые компоненты, тесты. Архитектура, дизайн и ключевые решения остаются за человеком — там, где качество и решается. Я беру 2–3 проекта в квартал именно чтобы держать планку, а не гнать поток.
Если коротко: цена MVP определяется не количеством экранов, а тем, заложен ли под них работающий фундамент. Сэкономишь на архитектуре — перепишешь перед раундом, когда времени уже нет. Если нужен MVP, который переживёт первую тысячу пользователей, — опиши задачу, отвечу честно, что входит в первую версию, а что подождёт.
Нужна такая работа? Посмотрите услуги, о которых речь в статье: